 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Текст написан в июле-августе 2008 г. Андрюсом Мишрисом и Андреем Пастушенко. Исполнялся под гитарный аккомпанемент лишь один раз в августе 2008 г.(тут, кстати, есть и про меня)Взято у baudolinos, за что ему и спасибо) Глава 1За стеной, на горку влез,
Стоит город Херсонес. С давних пор был населен Группой эллинских племен, Что приплыли из-за моря Таврам-варварам на горе. ( Read more... )Отсюда - http://community.livejournal.com/citadel _kharkiv/7297.html По ходу позвольте повторный пиар сообщества "Цитадель: Останній бастіон" - новости о раскопках Херсонеса ТАврического нашей экспедицией Tags: Археология, Крым, Стихи, Херсонес
заело: Орел шестого батальона
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Название: Археология украинской ССР т.2 Формат: djvu Вес: 14,33 Мб Количество страниц: 587 Год издания: 1986 Качество: хорошее Около трех тысяч лет прошло с того времени, когда железо было поставлено на службу человеку. Из нового металла стали изготавливать орудия такие прочные и острые, каких нельзя было сделать из камня и меди. Широко распространенному и почти всюду доступному железу суждено было сыграть значительную роль в прогрессе человеческого общества. Древнейшие железные изделия были найдены в неолитических памятниках Переднего Востока конца IV—III тыс. до и. э. Это ювелирные изделии и украшенное золотом оружие из царских гробниц. Они выковывались из железных метеоритов и самородного железа, которое встречается в природе очень редко. depositfiles.comletitbit.nethttp://kladoiskatel.kiev.ua/modules.php?name=News&file=view&news_id=1278Tags: Античность, Археология, История, Литература, Наука
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Про мужчин существ разумных и умелых Краткий исторический очерк по всеобщей древней истории. Проблема наличия умений при отсутствии мозгов и наоборот является довольно актуальной в современном обществе.
Исторической наукой, изучающей так называемую prehistory, то есть предысторию, а конкретно каменный век, давно установлено, что древний человек развивался от обезьяны, к Homo erectus (нет, он е страдал приапизмом, от только научился ходить на двух ногах – потому его посчитали более прогрессивной по отношению к австралопитеку формой. Затем хомо эретус развился в Homo habilisа (человека-умелого), от которых, как раньше считали, пошли Homo sapiens и Homo sapiens neandertalus (что как оказалось одно и то же в сущности). Но, позднейшие находки останков Homo sapiens дали понять ученым, что оба эти вида существовали (и существуют?) одновременно. (!) Анализу их отличий и дальнейшей их участи посвящен данный очерк.  Как уже видно из названия, главным их отличием было наличие не дюжих умений и навыков у одних и присутствие интеллекта при криворукости других.
Homo habilis действительно были рывком в эволюции. Проще говоря, что умели творит они, не умел никто: создавать орудия труда из ничего, выслеживать и потрошить а так же поглощать) дичь. Некоторые ученые, но чаще псевдоученые, считают, что те обладали даже паранормальными способностями (откуда и пошел теперешний пиздеш про снежного человека-телепата), но скорее всего, ничего мистического в том не было, просто не умея объяснить некоторые вещи, мы приписываем им мистический смысл и нас затягивают всякие ереси по собственной глупости.
Еще хабилисы были талантливы, но талантливы по-своему. Безнадежные романтики и оптимисты, они так радовались жизни, что в конце концов и вымерли или ассимилировали). Об этом процессе чуть ниже.
Главным их недостатков был маленький мозг. Здраво оценивать картину мира они не могли. Более того, это мешало им в полной мере приспособиться к жизни. Построив чудесный дом, они не знали, что с ним дальше делать и проебывали их и продолжали жить в пещерах или на улице или забредали к сапиенсам в гости, что бы переночевать. Читать они уже умели, но понимали только самые простые предложения – все, что взывало к образному мышлению было для них недоступно, при отсутствии такового.
Комплекция хабилисов была двух видов – акробатическо-дистрофическая и атлетическо-огромная, чем-то напоминающая Homo sapiens neandertalus, но на самом деле не имеющая с ними ничего общего, потому что неандертальцы – это те же sapiens, только слишком крупные и рыжие, от которых впоследствии пошли ирландцы.
 У Homo sapiens была другая проблема – они все знали, все понимали, даже умели писать стихи, но их верхние конечности упорно вырастали из того места, где у хабилис росли задние. Была еще другая проблема – она были кошмарно ленивы. Из-за этого habilis порой крали их идеи, выдавали за свои, сами толком не въезжая в подробности.
Поскольку сапиенсы были слишком мудры для своего времени, они прекрасно знали, что должны делать хабилисы, что бы не выглядеть в их глазах полными идеотами. Однако, до нести до них свои идеи простым языком, они не могли, постоянно апеллирую к научным терминам, лишенным в глазах habilis смысла. Поэтому диалог культур не получился.
С женщинами признанными отдельным видом) проблем не было ни у один, ни у других. Просто одни нравились глупым женщинам, а другие еще более глупым. Умным же женщинам не нравился никто.
Sapiens относились к хабилисам снисходительно, в то время как хабилисы люто ненавидели сапиенс, видя в них некую угрозу своему авторитету хотя перед кем – перед самками?). Впрочем, они могли испытывать и страх перед странными пугающими терминами, слетающими у них из уст.
Эволюция же все расставила по своим местам – сапиенсы захватили мир. Хомо-хабилисам же осталось только вымереть или ассимилировать. Сделали они это довольно хитро. Мало разбираясь в интеллектуальной сфере, они выбрали себе самые ущербные и глупые идеологии и религии. Им казалось, что пропагандируя их, они будут выглядит очень похожими на sapiens.
Впрочем, эволюционное поражение habilis не столь очевидно, сколько социальное. Ибо хабилисы были сильны не только руками, но и остальными своими органами, позволившими им оставлять намного большее потомство, чем сапиенсы. Инстинкт размножения из-за недостатка ума пересилил здравые рассуждения типа «а чем все потомство кормить?». Из-за этого часть их потомства взяли на воспитания сапиенсы и долго не могли понять, почему у них, таких умных, такие страшно тупые дети? На самом же деле, это были не их дети, а дети habilis, заботливо подброшенные им без их ведома.
Поэтому, в настоящее время, поголовье хабилисов превышает поголовье сапиенсов. Многие из них занимают довольно высокое социальное положение, но в продвижении цевилизационного прогресса поучаствовать никак не могут:(.
Следовательно, противостояние двух видов людей умелых и людей разумных не привело к развитию человека умелого и разумного, что дает повод для беспокойства за дальнейшую судьбу человечества.
Tags: Археология, История, Мои графоманства, Наука
Настроение:  apathetic
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Специалист по первобытной археологии: Мы открываем, показываем историю с совершенно неожиданной стороны О первобытной археологии в Беларуси, о предметах, которые извлекают из недр земли  наши археологи, в студии Радио TUT.BY рассказывал кандидат исторических наук, археолог, специалист по первобытной археологии Беларуси Николай Кривальцевич. Полный вариант беседы слушайте тут
Где ведут раскопки белорусские археологи и что они ищут?
Вначале я расскажу коротко о том, что такое первобытная археология. Это археология, которая занимается каменным, бронзовым и железным веком. Первые люди на территории Беларуси появились в 20-е тысячелетие до нашей эры, и первобытная археология начинает исследовать первые признаки деятельности людей. Специфика первобытной археологии в том, что она добывает материалы исключительно путем извлечения их из земли путем раскопок. К сожалению, при раскопках мы получаем очень мало информации, которая помогла бы нам точно представить жизнь первобытных людей.
Поэтому мы копаем очень много, очень интенсивно по всей республике, стараясь восстановить быт наших давних предков. Ежегодно в сотнях мест проходит десяток экспедиций, в которых принимают участие наши зарубежные коллеги.
В чем особенность находок, которые обнаруживают наши экспедиции?
Дело в том, что мы находим, в силу специфики той эпохи, в основном артефакты из кости, камня или глины. Может быть, они не так эффектны, но по информационности они очень интересны для науки. Самое интересное направление в наших исследованиях - это так называемая мокрая археология. Это археология, которая занимается изучением древних поселений, которые располагаются в болотистых, водных и торфяных местах. В них хорошо сохраняются предметы культуры и быта, музыкальные инструменты и т. п.
* * *
О находках и особенностях "мокрых" раскопок Николай Кривальцевич рассказывает с 12`20`` до 13`50`` минуты
* * *
А что первично, история или археология?
Понимаете, история - наука, которая основывается на письменных источниках и документах. Археология работает по-другому. Мы работаем только с материальными ценностями от древних времен и до наших дней. Мы открываем, показываем историю с совершенно неожиданной стороны. Поэтому мы можем говорить не о первичности, а о взаимодополнении.
Как определяется эра, к которой принадлежит находка?
Каждый предмет имеет свою специфику, внешнюю и функциональную - по форме, по материалу, по назначению. Понятно, что кремневый наконечник не мог быть сделан в средние века. Археологи очень хорошо ориентируются в этих деталях и особенностях. Археолог может датировать культурный пласт только по керамике, по посуде.
Даты определяются по так называемой сравнительной топологии, т. е. раскопанная вещь могла использоваться только в определенный период времени.
Есть предметы, которые точно указывают на период истории и конкретную эпоху, например украшение фибула (металлическая застёжка для одежды). Мода на фибулы менялась достаточно часто. По фибулам в захоронениях можно точно датировать эпоху. За годы археология выработала точную периодизацию по фибулам. Конечно, эру можно определить благодаря методам, которые разработали физики и химики. Самый распространенный способ - это радиоуглеродный. По концентрации радиоуглерода, который содержится в материальном предмете, можно установить дату с точностью до нескольких десятков лет.
Как вы определяете место будущих раскопок?
Мы каждый год проводим археологические разведки. Памятников археологии очень много, мы только каждый год открываем до сотни новых памятников. К сожалению, их быстрее грабят, чем мы успеваем до них добраться. Будущее место для раскопок мы ищем по следам, которые остались от людей, которые там жили. Археологи знают, в какое время и где селились люди, в каких ландшафтных условиях и на каких реках. После того, как мы нашли некие фрагменты на местности, мы определяем эпоху, делаем шурф (предварительные раскопки на небольшой площади), делаем оценку, стоит ли вообще проводить большие археологические раскопки. Если потенциал есть, и мы определяем, что раскопки себя окупят, то мы приступаем к работе.
Как долго идут раскопки?
Все зависит от богатства слоя. Раскопки могут идти год, а могут длиться и десятилетиями.
Какую ценность, по-вашему, несут находки археологов? Историческую или экономическую?
И так, и так. Конечно, раскопанные памятники и предметы - это ценности духовные и культурные. Мы находим следы, которые свидетельствуют о том, что тут жили наши предки. Через это проходит связь поколений, это бесспорно. Наши находки могут прекрасно использоваться и в решении неких экономических задач. Например, помогать привлекать туристов, развивать музеи и даже в развитии утерянных технологий, особенно ручной работы, изготовление чего-то эксклюзивного, украшений и т. п. Автор: Радио TUT.BY  Tags: Археология, Новости
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ото будет облом, если окажеться не "Черный принц"....
Возле Балаклавы на морском дне дайверы нашли винт, который, вероятно, принадлежал английскому фрегату “Черный принц”.
Полтора века назад этот корабль, нагруженный кадками с золотыми и серебряными монетами - а это была вся зарплата английской и французской армий - в бурю разбился и утонул. Сокровища “Принца” сегодня оценивают в 500 миллионов фунтов стерлингов (5 с половиной миллиардов гривен).
В полной тишине погружаемся на катер. Журналисты и дайверы ни звука: ни улыбок, ни шуток. Две предыдущие попытки поднять винт закончились неудачей. Шторм едва не разбил судно подводных археологов о скалу. Создалось впечатление, что Черное море не хочет отдавать людям свою большую тайну.
Сергей Воронов, руководитель Департамента подводного наследия Украины, Института археологии АН Украины: “Учитывая вес винта, ряд специалистов утверждает, что этот винт может принадлежать печально знаменитому пароходу - фрегату “Принц”, известному в народе как “Черный принц”.
Эта история началась в Крымскую войну. Тогда, во время шторма, на рейде Балаклавской бухты затонуло около тридцати кораблей англо-французкой эскадры, которые вместе с турками воевали против России. Главная потеря - фрегат “Принц”, на борту которого была вся зарплата армии союзников. Полтора века самое большое сокровище Черного моря, искали двадцать разных экспедиций. В Советском союзе к поискам привлекли даже НКВД.
Сергей Воронов, руководитель Департамента подводного наследства Украины, Института археологии АН Украины: “Этой историей занимался непосредственно НКВД, лично вел этот проект нарком НКВД Ягода, можете представить, какой интерес был к этому, средства действительно очень большие. На борту судна по одним данным было 200 тысяч фунтов стерлингов в серебре и золоте, запечатанные в специальные бочки. По другим данным полмиллиона фунтов стерлингов.”
Все поиски оказались напрасными. Поэтому недавняя находка крымских дайверов стала сенсацией.
Анатолий Копнин, руководитель дайвинг-центра: “Мы когда обныривали территорию, для зарисовки, для ознакомления, интересно было, где дайверы могут нырять, ну и наткнулись на винты. Сообщили нашим старшим товарищам в археологию, они заинтересовались.”
И вот мы на рейде. Место находим с помощью спутниковой системы GPS. Дайверы идут под воду. Вслед опускают грузовой парашют и баллоны со сжатым воздухом.
Анатолий Копнин, руководитель дайвинг-центра: “К винту привязывается парашют, мешок, туда поддувается воздух и парашют выходит на поверхность.”
На все – не больше часа. Вода холодна – дайверы не выдержат. На катерах напряженное ожидание, и вот появляются первые ныряльщики. Вслед на поверхность поднимается парашют. Винт оторвали от дна, к нему цепляют понтон с воздухом.
Павел Чурсин, драйвер: “Он попал между камней, и одна лопасть попала под камень, из-за этого так долго и тяжело было поднимать его. Он у нас минут 5 просто болтался. Мы думали или лопасть оторвется, или веревки порвутся. Все удалось, тащим.”
Начинается буксировка… через час мы в порту. Дайверы отцепляют находку от понтона и топят около пирса. Первая часть операции завершена. На сушу винт поднимут, когда археологи найдут деньги на кран и грузовик. Тогда и продолжат исследование, чтобы наконец раскрыть тайну “Черного принца”.
http://www.novy.tv/ru/reporter/ukraine/2009/02/02/19/43.html - там еще видео
Tags: Археология, Крым, Новости
Настроение: пым-пым-пым....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
и вот по какому поводу: "... с директорской должности в Институте Российской истории снят А.Н. Сахаров!
Мы, археологи, периодически наблюдали со своего второго этажа его чудачества (нескончаемые грабежи его сейфа/запрет нахождния в институте после 20.00/запреты курить а теперь еще и пить (банкеты) и т.д.) Я уж молчу о том, как чуть ли не целые отделы уходили из учреждения, порученного этому деятелю.
Когда-то он работал инструктором в Отделе пропаганды ЦК КПСС, теперь, надеемся станет почетным пенсионером. )))
И можем только приветствовать это великолепнейшее решение в недрах РАН.
Что ж, будем присматриваться к Анатолию Александровичу Чернобаеву."
Цитата dis_brukinsonTags: Археология, История, Наука, Новости
я сейчас в: Харьков
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tarasova777
Посмотреть что ещё было интересного 
День археолога
Отправить эту открытку
Разместить в блоге/на сайте
бодрое утро
шизики достали!
happy
